在江蘇省風(fēng)景園林協(xié)會的大力推動下，近年江蘇園林企業(yè)自發(fā)的以“工法”的形式總結(jié)企業(yè)施工過程中的創(chuàng)新技術(shù)成果，有利推動了企業(yè)施工技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，形成了一批優(yōu)秀工法。但仍有部分企業(yè)編寫的工法形式不對，質(zhì)量不高。筆者多年從事園林工法的編寫和評審工作，在實(shí)踐中總結(jié)了一些需要注意的事項(xiàng)，供大家參考。
一、工法的完整性和邏輯性差
工法文本內(nèi)容編寫的思維較混亂，邏輯性不強(qiáng)，存在前后矛盾，讓人看不下去或看完不能給人留下清晰完整的工藝和關(guān)鍵技術(shù)印象。
工法文本內(nèi)容編寫的思維較混亂，邏輯性不強(qiáng)，存在前后矛盾，讓人看不下去或看完不能給人留下清晰完整的工藝和關(guān)鍵技術(shù)印象。
二、工法題目與內(nèi)容不匹配
不能抓住工法題目的關(guān)鍵詞，如題目中有“××景觀堆坡施工工法”在實(shí)際的編寫過程沒有任何涉及到景觀的處理方法；再如“××地區(qū)××樹×季反季節(jié)移植施工工法”這個題目的關(guān)鍵詞應(yīng)該是××地區(qū)、××樹、×季，應(yīng)該圍繞這個去寫。而不是把文中的地區(qū)換個地方，把樹種換個名稱也不影響工法的適用性。
不能抓住工法題目的關(guān)鍵詞，如題目中有“××景觀堆坡施工工法”在實(shí)際的編寫過程沒有任何涉及到景觀的處理方法；再如“××地區(qū)××樹×季反季節(jié)移植施工工法”這個題目的關(guān)鍵詞應(yīng)該是××地區(qū)、××樹、×季，應(yīng)該圍繞這個去寫。而不是把文中的地區(qū)換個地方，把樹種換個名稱也不影響工法的適用性。
三、工藝流程編寫問題
1.工法工藝流程包含的節(jié)點(diǎn)為非關(guān)鍵或核心節(jié)點(diǎn)。
1.工法工藝流程包含的節(jié)點(diǎn)為非關(guān)鍵或核心節(jié)點(diǎn)。
2.工法施工工藝的關(guān)鍵技術(shù)為非原創(chuàng)。
3.工法施工工藝的核心技術(shù)缺乏創(chuàng)新性。
4.對工法工藝流程的繪制和描述，過程不完整或方法過于簡單。
四、關(guān)于工法工藝操作要點(diǎn)編寫問題
1.編寫的文本網(wǎng)上下載、隨意復(fù)制，甚至出現(xiàn)內(nèi)容張冠李戴，與題條不符。
2.工法操作要點(diǎn)描述的技術(shù)內(nèi)容詳細(xì)有創(chuàng)新，而反應(yīng)項(xiàng)目實(shí)際施工過程的照片不是按文本描述做法施工，反應(yīng)不出改進(jìn)創(chuàng)新內(nèi)容。如，工法操作要點(diǎn)文本描述中，管道連接方法為熱熔焊接，實(shí)際照片為承插連接；柔性基礎(chǔ)墊層為多層復(fù)合材料組成，而且是工法的創(chuàng)新點(diǎn)，而反應(yīng)實(shí)際施工過程的照片是常規(guī)的做法。
五、關(guān)于輔助專利的問題
工法申報材料中，提供了有關(guān)專利證書，核查過程發(fā)現(xiàn)有以下四種不符合要求的情況:
工法申報材料中，提供了有關(guān)專利證書，核查過程發(fā)現(xiàn)有以下四種不符合要求的情況:
1.有名無實(shí)類。申報材料有專利作為技術(shù)支撐，但在工法文本和查新中沒有對應(yīng)專利內(nèi)容和技術(shù)的描述。
2.名不實(shí)歸類。提供的專利技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)容與該工法的關(guān)鍵技術(shù)、施工流程、操作要點(diǎn)沒有關(guān)聯(lián)性。
3.沒有關(guān)聯(lián)類。有專利依托，查新報告有創(chuàng)新點(diǎn)，但是專利技術(shù)沒有體現(xiàn)到項(xiàng)目施工節(jié)點(diǎn)照片里，被認(rèn)為只有專利技術(shù)，還沒有形成應(yīng)用。
4.移花接木類。查新報告提供的相關(guān)專利創(chuàng)新內(nèi)容是自己的，但是工法文本描述和實(shí)際施工照片反應(yīng)的內(nèi)容是別的公司專利技術(shù)（這種隱蔽性最高）。
六、關(guān)于應(yīng)用案例的問題
1.應(yīng)用案例的說明編寫不明確，無法推斷該工法在全部項(xiàng)目的工作量和所起的作用。
1.應(yīng)用案例的說明編寫不明確，無法推斷該工法在全部項(xiàng)目的工作量和所起的作用。
2.只有一個項(xiàng)目應(yīng)用案例，而沒有根據(jù)申報要求，請省轄市建設(shè)行政主管部門填寫推薦意見，對該工法關(guān)鍵技術(shù)可靠、成熟性補(bǔ)充說明。
七、關(guān)于實(shí)際施工過程節(jié)點(diǎn)照片問題
根據(jù)工法申報要求，申報資料應(yīng)包括能反應(yīng)出該工法實(shí)際施工操作過程的要點(diǎn)圖片(不少于10張）。評審過程發(fā)現(xiàn)，部分工法實(shí)際申報中，照片部分往往會發(fā)現(xiàn)下列不符合申報要求的情況：
1.項(xiàng)目照片像素太小，模糊，看不清。
2.根據(jù)查新報告和查看工法內(nèi)容，申報工法有一定創(chuàng)新性，但是申報材料提供的實(shí)際節(jié)點(diǎn)圖與工法內(nèi)容有出入，不能反映出創(chuàng)新內(nèi)容的應(yīng)用，建議在項(xiàng)目上完善技術(shù)后再申報。
3.非實(shí)際施工照片，照片是網(wǎng)上下載或事后局部擺拍的，不能真實(shí)反映項(xiàng)目實(shí)際施工的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
4.湊齊10張照片，完全不顧內(nèi)容。過程要點(diǎn)不全，缺少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。如，全部為完工照片、施工圖用設(shè)計CAD截圖代替等，無法客觀反映施工重要節(jié)點(diǎn)和施工過程。
八、工法無爭議聲明填寫問題
工法無爭議聲明的模板使用不對，導(dǎo)致無爭議聲明簽名、蓋章不完全。需認(rèn)真核對工法申報單位、工法編寫人員的名單。對有提報專利輔助申報的工法，專利權(quán)人（特別是多個單位共有）和發(fā)明人需要全部簽名或蓋章確認(rèn)。
工法無爭議聲明的模板使用不對，導(dǎo)致無爭議聲明簽名、蓋章不完全。需認(rèn)真核對工法申報單位、工法編寫人員的名單。對有提報專利輔助申報的工法，專利權(quán)人（特別是多個單位共有）和發(fā)明人需要全部簽名或蓋章確認(rèn)。
九、關(guān)于質(zhì)量控制的問題
1.質(zhì)量控制引用的地方標(biāo)準(zhǔn)為非項(xiàng)目所在地或工法適用范圍區(qū)域。
1.質(zhì)量控制引用的地方標(biāo)準(zhǔn)為非項(xiàng)目所在地或工法適用范圍區(qū)域。
2.引用了已經(jīng)作廢的舊版本規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)。
3.沒有針對性質(zhì)量控制措施。
十、申報資料上傳不完整
1.申報資料里缺少關(guān)鍵項(xiàng)。如，申報表沒有成功上傳。
1.申報資料里缺少關(guān)鍵項(xiàng)。如，申報表沒有成功上傳。
2.查新報告缺頁。查新報告內(nèi)容缺失，缺少了最為關(guān)鍵的查新結(jié)論部分。
十一、重復(fù)申報
上年度未通過的工法，在沒有關(guān)鍵技術(shù)改進(jìn)和材料補(bǔ)充的前提下，再次申報。
上年度未通過的工法，在沒有關(guān)鍵技術(shù)改進(jìn)和材料補(bǔ)充的前提下，再次申報。
十二、雷同和抄襲
不同單位申報了只有工法名稱不同，而文本內(nèi)容相似和圖片相同的工法，說明工法研發(fā)編寫人員相互之間存在抄襲或盜用工法的現(xiàn)象。
不同單位申報了只有工法名稱不同，而文本內(nèi)容相似和圖片相同的工法，說明工法研發(fā)編寫人員相互之間存在抄襲或盜用工法的現(xiàn)象。
鏈接：工法是“以工程為對象，工藝為核心，運(yùn)用系統(tǒng)工程原理，把先進(jìn)技術(shù)和科學(xué)管理結(jié)合起來，經(jīng)過一定的工程實(shí)踐形成的綜合配套的施工方法。（《工程建設(shè)工法管理辦法》（建質(zhì)［2014］103號））”
園林工法是以園林工程為對象的施工工法。主要包括：1.園林綠化中的植物應(yīng)用技術(shù)（如植物、花卉、草坪的栽培技術(shù)，花境、主題花壇的建設(shè)技術(shù)等）；2.園林綠化施工中相關(guān)工程技術(shù)的應(yīng)用（如庭院道路、廣場鋪裝、透水路面等）；3.新技術(shù)、新材料、新工藝在園林綠化施工中的應(yīng)用技術(shù)（如海綿城市、立體綠化、智慧園林等）。
